Eseu de tulburare a cunoștințelor.

Cartea sacră citită de peste trei miliarde de oameni din lume, se exprimă în mod ciudat în al treilea capitol al cărții „Începutul”, menționează alungarea omului din paradis.

Motivul crucial invocat a fost neascultarea față de Dumnezeu Creatorul Teologia nu face nimic pentru a pătrunde în ceea ce au neascultat, cred că se datorează limitelor lor etice, limite care sunt dincolo de înțelegerea mea. neascultarea era pentru urmărirea cunoaşterii. 

Simbolismul fructului cunoașterii

Interdicția este fructul, o alegorie pentru a simboliza ceva ce este posibil de hrănit, precum și cunoașterea, gnoza, cel yada, ne putem hrăni singuri; De fapt, cei care nu mănâncă acest fruct sunt predispuși la o varietate de atrofii, de unde și alegoria fructului.

Dar întrebarea despre originea fructului este cea care perturbă interpretarea: „Nu mâncați din rodul pomului cunoașterii binelui și răului”; Cunoașterea binelui și a răului nu ar fi vitală pentru supraviețuirea umană până atunci? Cunoașterea nu ar insufla acces și adevăruri despre viață? De ce le-a interzis Dumnezeu copiilor creației sale să se hrănească cu această cunoaștere? Întrebări tulburătoare!

Când cunoașterea ne eșuează, apelăm la gândire.

Adam și Eva au fost alungați din paradis pentru că au dobândit cunoștințe. 

Textualitatea literală interpretată prin alegorie produce un scenariu de mare înțeles, în timp ce într-o stare de ignoranță sau inocență în ceea ce privește cunoașterea, paradisul era perfect, iar creatorul, cunoscând capacitatea gândurilor umane de a fi produse din cunoaștere, a protejat omul cu ordinea, nu mănâncă!

Omul cu impulsuri și în căutarea răspunsurilor, a auzit însuși șarpele de acest „rău” de a dori să știm că paradisul există în noi; 

Această existență interioară în care trăiește totul, Dumnezeu, șarpe, eu, cu toate pulsiunile și dorințele ne face să trăim în paradisul existenței bazat pe cunoaștere limitată intenționat, paradis pentru că cu cât mai puține cunoștințe, cu atât mai puține gânduri care sar în dimensiuni existențiale, cu atât se știe mai puțin, cu atât se suferă mai puțin, pentru simplul fapt că parametrii tuturor nivelurilor sunt echivalați cu limitările vieții, fiind echivalați cu comparațiile. limita gândirii este egală cu limita cunoașterii, iar limita cunoașterii generează limita comportamentului; 

Limitele astronomiei ne-au făcut să locuim în credințe limitative despre viață Pământul a fost odată plat și centrul universului, Soarele s-a mișcat în jurul nostru, sistemul solar a fost nucleul tuturor cunoștințelor interplanetare, cunoașterea Calei Lactee a apărut, gaura neagră a fost identificată și universul se extinde, multe galaxii, miliarde de planete în afara Pământului. 

Se înțelege că cunoștințele sunt ca niște trepte pe care urcăm sau coborâm, întotdeauna cu limitări ale ușilor care trebuie explorate între etaje, cu cât mergem mai adânc, cu atât mai multe limitări, cu cât căutăm mai mult, cu cât punem mai multe întrebări, cu atât revizuim mai mult cunoștințele trecute.

ce vrem? un paradis în ignoranță sau expulzare constantă din grădinile noastre de delicii din cauza cunoașterii? 

Cei care trăiesc în limitele lor de cunoaștere nu greșesc și nu ar trebui să merite critici, la urma urmei, există un paradis pentru fiecare limită de cunoaștere, care trăiesc în credințele, cunoștințele și căile lor, rodul binelui și al răului încă există, este disponibil, merită să ne hrănim cu el?

Nu pentru cei care trăiesc din plin în paradisurile lor, ci pentru cei care vor să riște să fie alungați din existența pașnică, nevoiți să planteze, să recolteze, să aibă dureri și multă transpirație din cauza cunoștințelor dobândite, excesul de gânduri, revizuirea credințelor, anularea cunoștințelor, resemnificarea relațiilor, conviețuirea, urcarea sau coborârea treptelor vor genera întotdeauna metaforic aceste dureri și transpirații ale genelor;

Odată ce părăsești paradisul, acesta va fi sigilat, fără cale de întoarcere, așa că fiecare persoană își dorește paradisul care îi place. 

„Eva” vieții, ași „havah”, la propriu „respira”, ființele umane sunt nesățioase pentru cunoaștere, și ei sunt cei care suferă cel mai mult, pentru că caută cel mai mult, pentru că știu cel mai mult, pentru că sunt cei mai alungați din paradisurile lor. 

Din punct de vedere teologic, singura căutare neobosit ar trebui să fie „Să continuăm să-L cunoaștem pe Domnul”, care ne-ar conduce la o spiritualitate transcendentă. Din punct de vedere filozofic, căutarea răspunsurilor existențiale, „Cine suntem?”, „De unde venim?” și „unde mergem?”este cu siguranță departe de a primi răspuns, deși ajută foarte mult în conceptele de viață.

Din punct de vedere științific, singura cunoaștere posibilă este „cunoștințe replicabile matematic”. Admirabili sunt cei care au capacitatea restrânsă de a uni acești trei piloni care alungă pe oricine din orice paradis al existenței umane.

Fiecare isi alege pe al lui.

respiraţie,

Fabiano Moreno, primăvara 2023.